请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
发帖
开启辅助访问
 找回密码
 立即注册
取消
搜索
热搜:
活动 交友 discuz
分享到

AMD Ryzen 3000 跑分第一?Intel 说明:AMD做的不赖,但跑分软...

#灌水区#时间:2019-08-28 阅读:28 回复:0

152

主题

225

帖子

4996

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
4996
或许是AMD 第三代Ryzen 处理器的效能进步,真的让Intel 有点吓到了,以往鲜少「积极评论」对手的Intel,近期似乎不断向外界强调,自家产品依然拥有着比AMD 更强的性能表现,尤其是在「实际体验」上。
采用Zen 2 微架构的AMD 第三代Ryzen 处理器,自推出之后无论消费者市场或专业人士,对其系列产品可谓赞誉有佳,甚至有人曾评第三代Ryzen CPU 为「AMD 十年来最好的处理器」,这让对手Intel 不由得有些担心,再度强调Core-i 系列处理器,才是一般民众的最佳选择。
来自Intel 的Troy Severson 在甫结束的Gamescom 2019 上指出,一年前Intel 推出Core i9-9900K 时,被称为世界上最快的游戏用CPU,然而一年时光过去,这样的「美誉」依旧没有改变。
Troy Severson 表示,自AMD Ryzen 3000 系列推出后,很多媒体、玩家透过「基准test」,比较Core i9-9900K 与Ryzen 9 3900X 这两颗CPU 的性能表现,但「基准test」所得出的数据,其实并不贴切使用者感受到的真实情况。
什么叫作「基准test」呢?Intel 丢出了一张「简报」向外界解释,所谓「基准test」就是许多评测媒体、发烧友经常使用的「评测软体」,他们甚至直接点名了Cinebench。Intel 说,这些跑分软体的应用情境,并非一般主流消费者会遇到的情况,仅有高端的伺服器、工作站等,才有机会使用。
换个方式解释Intel 的想法,他们认为,跑分数字「终究只是」跑分数字,与一般主流玩家的实际体验会有落差,所以Intel 更偏好用「实际体验」来说服消费者,如透过SYSmark 或游戏内建的评分机制。
于是在另一张「简报」中,Intel 指出Core i9-9900K 在Windows 桌面应用程式上,其效能比起 Ryzen 9 3900X 高出7%,3A 大作游戏表现则高出6%。
Troy Severson 对于AMD 能缩短与Intel 间差距,仍表示感到非常钦佩,但Intel 依旧拥有最高效能的CPU,这是不争的事实,而且在游戏表现上,Intel 会持续保持着优势。



回复
使用道具 举报
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

客服电话
173-6185-1240
发布 快速回复 返回顶部 返回列表